BRON: In 1788 overweegt Lodewijk XVI om de Staten-Generaal bijeen te roepen. Zijn adviseur, voormalig minister Malesherbes, schrijft hem het volgende:
“ Wat zijn deze Staten-Generaal die u worden aanbevolen? (…) Ze zijn een bastion van antiek barbarisme, een slagveld waar drie partijen uit hetzelfde volk elkaar komen bestrijden. Ze zijn een botsing van alle belangen met het algemeen belang (…), een middel van ontwrichting, niet een middel van vernieuwing. Neem deze oude structuur voor wat ze is, een ruïne. Alleen de herinnering verbindt ons ermee. Spreek tot de verbeelding van het volk met een staatsinstelling die het zal verrassen en die het zal bevallen. (…) Laat een koning aan het einde van de achttiende eeuw niet de drie standen uit de veertiende eeuw bijeenroepen. Laat hem liever de bezitters van een grote natie, vernieuwd door haar beschaving, bijeenroepen. Een koning die zich onderwerpt aan een constitutie, voelt zich vernederd, maar een koning die een constitutie voorstelt, verwerft zich de grootste roem onder de mensen en hun grootste en blijvendste dankbaarheid.”
Gebruik de bron.
Een interpretatie: Malesherbes is het voor een deel eens met de kritiek op het regime in zijn tijd, maar blijft tegelijkertijd de koning steunen.
3p Ondersteun deze interpretatie door:
− aan de bron twee kritiekpunten op het regime te ontlenen die passen bij ideeën van de Verlichting en
− met de bron aan te geven dat Malesherbes vooruitloopt op de grondwet van 1791.
Antwoord
Om drie punten te halen moet je eerst twee kritiekpunten van de Verlichters op het Ancien Regime noemen (die je uit de bron kunt halen!!!) en vervolgens iets uit de bron te noemen dat verwijst naar de grondwet van 1791.
DUS:
- 1 - het Ancien Regime dient niet het algemeen belang (wat volgens de Verlichters het doel van
politiek is)
2 - de Staten-Generaal is een traditionele standenvergadering uit de veertiende eeuw (Verlichters
zijn tegen het in stand houden van oude tradities)
- Malesherbes loopt vooruit op de grondwet van 1791 als hij de koning vraagt mee te werken om zich
te onderwerpen aan een constitutie. Dit gebeurde in 1791 toen Frankrijk een constitutionele
monarchie werd.
“ Wat zijn deze Staten-Generaal die u worden aanbevolen? (…) Ze zijn een bastion van antiek barbarisme, een slagveld waar drie partijen uit hetzelfde volk elkaar komen bestrijden. Ze zijn een botsing van alle belangen met het algemeen belang (…), een middel van ontwrichting, niet een middel van vernieuwing. Neem deze oude structuur voor wat ze is, een ruïne. Alleen de herinnering verbindt ons ermee. Spreek tot de verbeelding van het volk met een staatsinstelling die het zal verrassen en die het zal bevallen. (…) Laat een koning aan het einde van de achttiende eeuw niet de drie standen uit de veertiende eeuw bijeenroepen. Laat hem liever de bezitters van een grote natie, vernieuwd door haar beschaving, bijeenroepen. Een koning die zich onderwerpt aan een constitutie, voelt zich vernederd, maar een koning die een constitutie voorstelt, verwerft zich de grootste roem onder de mensen en hun grootste en blijvendste dankbaarheid.”
Gebruik de bron.
Een interpretatie: Malesherbes is het voor een deel eens met de kritiek op het regime in zijn tijd, maar blijft tegelijkertijd de koning steunen.
3p Ondersteun deze interpretatie door:
− aan de bron twee kritiekpunten op het regime te ontlenen die passen bij ideeën van de Verlichting en
− met de bron aan te geven dat Malesherbes vooruitloopt op de grondwet van 1791.
Antwoord
Om drie punten te halen moet je eerst twee kritiekpunten van de Verlichters op het Ancien Regime noemen (die je uit de bron kunt halen!!!) en vervolgens iets uit de bron te noemen dat verwijst naar de grondwet van 1791.
DUS:
- 1 - het Ancien Regime dient niet het algemeen belang (wat volgens de Verlichters het doel van
politiek is)
2 - de Staten-Generaal is een traditionele standenvergadering uit de veertiende eeuw (Verlichters
zijn tegen het in stand houden van oude tradities)
- Malesherbes loopt vooruit op de grondwet van 1791 als hij de koning vraagt mee te werken om zich
te onderwerpen aan een constitutie. Dit gebeurde in 1791 toen Frankrijk een constitutionele
monarchie werd.
